A la capacidad de ejercer fuerza se le define como energía. Esta capacidad puede ser ejercida por un cuerpo o un sistema. Trabajo es todo proceso que implica demanda de energía. Por lo tanto para elevar 100 gramos a una altura de un metro se requiere un trabajo que equivale a un joule, que además es equivalente a 1 vatio.segundo, 1 newton.metro o 1 columbio.voltio.
Luego entonces elevar un kilo a un metro equivale a 9.8 joules, sucesivamente 10 kilos a un metro equivale a 98 joules, 100 kilos a un metro equivale a 980 joules y elevar 50 kilos a un metro equivale entonces a 490 joules.
Por lo tanto elevar 100 kilos a 50 centímetros de altura cada segundo durante un día entero equivale a 490 joules x 86,400 (el día tiene 24 x 60 x 60 segundos o 86,400 segundos) veces lo que significa en total 42´336,000 joules, pero como 1 kilovatio hora o 1 kwh equivale a 3´600,000 joules entonces: elevar 100 kilos a 50 centimetros cada segundo durante un día equivale a 11.76 kwh.
Ahora bien: Sabemos que un motor eléctrico es eficiente cuando menos al 80 por ciento, por lo tanto para que un motor eléctrico efectúe un trabajo equivalente a 11.76 kwh requiere consumir una energía equivalente a 11.76/0.8 lo que es 14.7 kwh.
Sí efectuamos ese trabajo de elevar el peso de 100 kilos a una altura de cincuenta centímetros para producir energía, ésto es, mover una volante que a su vez mueva un campo, rotor, alternador, dinamo o generador entonces requeriremos de 14,7 kwh para producir 11.76 kwh, pero naturalmente sería estúpido. No es negocio usar más energía para producir menos.
Sin embargo la Física nos provee de una ventaja mecánica conocida como palanca y sabemos que con una palanca interapoyante podemos lograr una ventaja mecánica de 2 a 1 simplemente moviendo el punto de apoyo a un tercio de la barra, entonces no requerimos de 100 kilos de fuerza sinó de la mitad o cincuenta para realizar el mismo trabajo, en consecuencia un motor eléctrico que eleve un peso de 100 kilos a la altura de 50 centímetros una vez cada segundo durante un día usando una palanca (cuya ventaja es de 2 a 1) requiere la mitad del consumo. ésto es, de 14,7 /2 ó 7.35 kwh. Por lo tanto con 7,35 kwh podemos producir 11.76 kwh lo que significa un incremento neto de 4.41 kwh.
Luego entonces elevar un kilo a un metro equivale a 9.8 joules, sucesivamente 10 kilos a un metro equivale a 98 joules, 100 kilos a un metro equivale a 980 joules y elevar 50 kilos a un metro equivale entonces a 490 joules.
Por lo tanto elevar 100 kilos a 50 centímetros de altura cada segundo durante un día entero equivale a 490 joules x 86,400 (el día tiene 24 x 60 x 60 segundos o 86,400 segundos) veces lo que significa en total 42´336,000 joules, pero como 1 kilovatio hora o 1 kwh equivale a 3´600,000 joules entonces: elevar 100 kilos a 50 centimetros cada segundo durante un día equivale a 11.76 kwh.
Ahora bien: Sabemos que un motor eléctrico es eficiente cuando menos al 80 por ciento, por lo tanto para que un motor eléctrico efectúe un trabajo equivalente a 11.76 kwh requiere consumir una energía equivalente a 11.76/0.8 lo que es 14.7 kwh.
Sí efectuamos ese trabajo de elevar el peso de 100 kilos a una altura de cincuenta centímetros para producir energía, ésto es, mover una volante que a su vez mueva un campo, rotor, alternador, dinamo o generador entonces requeriremos de 14,7 kwh para producir 11.76 kwh, pero naturalmente sería estúpido. No es negocio usar más energía para producir menos.
Sin embargo la Física nos provee de una ventaja mecánica conocida como palanca y sabemos que con una palanca interapoyante podemos lograr una ventaja mecánica de 2 a 1 simplemente moviendo el punto de apoyo a un tercio de la barra, entonces no requerimos de 100 kilos de fuerza sinó de la mitad o cincuenta para realizar el mismo trabajo, en consecuencia un motor eléctrico que eleve un peso de 100 kilos a la altura de 50 centímetros una vez cada segundo durante un día usando una palanca (cuya ventaja es de 2 a 1) requiere la mitad del consumo. ésto es, de 14,7 /2 ó 7.35 kwh. Por lo tanto con 7,35 kwh podemos producir 11.76 kwh lo que significa un incremento neto de 4.41 kwh.
Esto demuestra que energía sobra, porqué bastaría usar de la ventaja mecánica para incrementar su producción en 4.41/7.35 ó 60 por ciento. Claro que se podrá arguir que habrán pérdidas por calor y rozamiento, pero con todo, el incremento no podrá ser menor de 50 por ciento.
Sí esto es cierto, como lo es, entonces que está sucediendo.
Lo que está sucediendo es simple. Las empresas productoras de energía y los Estados, especialmente sus gobiernos han acordado no producir cantidades suficientes de energía para mantener a la población sujeta a un miedo, pánico y zozobra unversal, con el objetivo de sostener las cosas como están, o lo que se denomina el stau-quo, que es: mantener los precios altos de la energía y de los productos necesarios para producirla, en estricta aplicación de la ley de oferta y demanda. Si la oferta supera a la demanda los precios bajan, para que los precios no bajen y por el contrario permanezcan siempre al alza protegiendo la especulación de los mercados a futuro, no se debe producir energía suficiente. Además quienes obtienen los más grandes beneficios no son los paises productores de petróleo y gas, sino las que se encargan del transporte y refinación y distribución, por lo tanto si los precios son altos, sus márgenes de ganancia aumentan porqué se aplican porcentualmente. Los Gobiernos a su vez organizados en cumbres internacionales coordinan su acción para alternarse en el poder sucesivamente y evitando así la aparición de partidos progresistas, razonables y honestos.
LAS PRUEBAS DE LA GRAN CONSPIRACION
No se puede acusar sin pruebas. Pero en este caso abundan. Si Usted no está convencido aún, entonces que le parece lo siguiente:
PRIMERO.- La gran mayoría de las hidroeléctricas se construyen en ríos que no son navegables y además en el pasado jamás tuvieron una precocupación por minimizar los daños ambientales. Como todos saben se construyen interceptando uná corriente de agua, no en la desembocadura del río sino muchos kilómetros arriba, por lo general en lugares inhóspitos. Se construye una represa con el propósito de crear un embalse, por lo general este embalse ronda los 40 o 50 metros de altura y desde esta altura se vierte el agua por conductos hacia las turbinas, luego que las turbinas son movidas el agua se regresa al río. Sin embargo no existe ninguna ley que los obligue a hacer esto. El agua que movió las turbinas, que está limpia y cuyo caudal es el adecuado para mover esa turbina ú otra parecida o similar, bien puede ser conducida por un tubo 40, 50, 100 metros más abajo y mover otra turbina sin que esto signifique un mayor costo. Por el contrario, los costos de generación resultarán menores. Por lo tanto, aumentar la generación de energía en las hidroelectricas es fácil y barato, sin embargo no se hace.
Es cierto que algunos dirán que la energía no se puede almacenar, pero también es cierto que cuando la energía que se produce es suficiente, bien se puede dejar de producir, pero en ningún caso se justifica desperdiciar adrede la fuerza y velocidad de las aguas.
SEGUNDO.- En todas las ciudades importantes del mundo existen atarjeas o plantas de potabilización de aguas de los ríos, lo que se conoce como agua potable. Por citar un ejemplo la atarjea de lima que capta las aguas del río Rímac embalsa mensualmente 60 millones de metros cúbicos de agua con un caudal de 23 metros cúbicos por segundo. El agua que es captada se retiene en grandes pozas para su tratamiento y es derivada por gravedad a otras pozas que se encuentran más abajo. A nadie se le ocurre aprovechar esas caídas de agua controlada para producir energía. La atarjea de Lima desperdicia en una sola caída cuando menos 23,000 kwh la energía que consumen 5000 familias diariamente o la que ellos consumen y más.
TERCERO.- Las aguas que son consumidas por la población van al desague y/o plantas de tratamiento, muchas de estas aguas son vertidas nuevamente al mar. Allí también hay una caída de agua que se desaprovecha.
Entonces no es cierto que falte energía, por el contrario, SOBRA
Jorge Egúsquiza Loayza
Lima-Peru
No hay comentarios:
Publicar un comentario